Разработка и использование ОЮЛ Налоговым управлением США не обеспечивает адекватной гарантии того, что налогоплательщики смогут поддерживать базовый уровень жизни для здоровья и благополучия своих домохозяйств, одновременно соблюдая свои налоговые обязательства.
Совместно с TAS рассмотрите семейный бюджет или стандарт самообеспечения в качестве альтернативного метода расчета затрат на обеспечение здоровья и благосостояния домохозяйств. Альтернативный метод не должен ограничивать допустимые расходы, а должен представлять собой нижний предел суммы, которую можно требовать.
ОТВЕТ IRS НА РЕКОМЕНДАЦИИ: В ответ на отчет NTA Конгрессу в 2005 году IRS рассмотрело использование стандартов самообеспеченности в качестве альтернативы ALE. Налоговое управление США установило, что данные не соответствуют стандартам точности, охватывают достаточную географическую территорию, собираются нерегулярно и не считаются надежными. Кроме того, в стандартных отчетах о самодостаточности для различных штатов используются различные источники на уровне штатов и на местном уровне, и им не хватает последовательности, необходимой для обеспечения общенациональной последовательности и справедливости. В ходе обсуждений с TAS относительно снижения ALE в 2016 году IRS согласилось рассмотреть другие источники для использования при расчете ALE.
Там, где это практически осуществимо для налогоплательщика и Налогового управления США, обоснование некоторых расходов не требуется, за исключением случаев, когда ежемесячная сумма превышает национальный уровень. Это включает в себя общественный транспорт для покупки жетонов на автобус, проездных на метро, наличные расходы на медицинское обслуживание на лекарства, врачей, дантистов, а также продукты питания, одежду и предметы домашнего обихода для покупки многочисленных предметов личного пользования и домашнего обихода. Для суммы автокредита/лизинга или ипотеки/аренда, где расходы могут значительно варьироваться и обоснование будет менее громоздким, в некоторых случаях требуется документация.
КОРРЕКТИРУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ: ARCXNUMX
ОТВЕТ ТАС: Национальный адвокат налогоплательщиков понимает, что будет непросто найти альтернативу нынешним стандартам ООВ, которая была бы одновременно достаточной для нужд налогоплательщиков и приемлемой для всех налогоплательщиков. Она предлагает IRS присоединиться к ней в исследовании и рассмотрении других источников для расчета стандартов ALE.
Национальный адвокат налогоплательщиков понимает, что в некоторых случаях налогоплательщику не нужно предоставлять документы, подтверждающие те или иные расходы. Однако разрешенная сумма служит пределом расходов, когда мы знаем, что некоторые налогоплательщики будут платить больше, а некоторые — меньше, поскольку стандарты ALE основаны на средних расходах. Во-вторых, во многих случаях налогоплательщики отказываются от одного расхода, чтобы оплатить более неотложные или дорогостоящие расходы. Существующая система не всегда отражает истинное финансовое положение налогоплательщика, что затрудняет ее обоснование.
ПРИНЯТЫ, ЧАСТИЧНО ПРИНЯТЫ или НЕ ПРИНЯТЫ: Не принято
ОТКРЫТО или ЗАКРЫТО: закрыто
СРОК ДЕЙСТВИЯ (если оставить открытым): ARCXNUMX
Расширить стандарт, включив в него дополнительные расходы на базовые технологии в домашнем хозяйстве, уход за детьми и пенсионные сбережения.
ОТВЕТ IRS НА РЕКОМЕНДАЦИИ: Редизайн ALE в 2007 году включал в себя добавление мобильных телефонов в счет расходов на коммунальные услуги. Кроме того, в октябре 2011 года были выпущены новые стандарты жилищно-коммунального хозяйства, которые включили льготы на услуги кабельного телевидения и Интернета. Национальные стандарты включают в себя различные надбавки, размер которых был увеличен в 2007 году. Они установлены для расходов на проживание, не включенных в какие-либо другие стандарты или допустимые статьи расходов, и могут быть использованы для приобретения компьютера или планшета.
IRS действительно рассматривало стандарт ухода за детьми в 2007 году, однако имеющихся данных было недостаточно для установления стандарта. Расходы на уход за детьми сильно различаются в зависимости от типа (няня, няня, помощница по хозяйству, детский сад или работа на дому). Семьям могут потребоваться разные суммы в зависимости от графика работы родителей и других факторов, таких как возраст ребенка и время, проведенное за присмотром за ним. Уход за детьми является допустимым расходом, когда он необходим для обеспечения здоровья и благополучия налогоплательщика и его семьи и/или получения дохода. Дискреционные пенсионные сбережения не являются обязательными текущими расходами на жизнь, пока налогоплательщик выплачивает просроченные налоги.
КОРРЕКТИРУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ: ARCXNUMX
ОТВЕТ ТАС: Действующие стандарты ООВ устарели и, как следствие, не отражают всех расходов, необходимых для поддержания здоровья и благосостояния домохозяйств сегодня. Национальный адвокат налогоплательщиков осознает, что может оказаться непросто разработать способ измерения всех необходимых расходов, включая уход за детьми, базовые технологии в домашнем хозяйстве и пенсионные сбережения. Однако до тех пор, пока у IRS не будет системы, включающей эти основные расходы, стандарты ООВ не будут в полной мере отражать затраты на поддержание здоровья и благосостояния домохозяйств сегодня. Эти налогоплательщики будут подвержены действиям IRS по сбору налогов, которых в противном случае можно было бы избежать из-за финансового ущерба.
ПРИНЯТЫ, ЧАСТИЧНО ПРИНЯТЫ или НЕ ПРИНЯТЫ: Не принято
ОТКРЫТО или ЗАКРЫТО: закрыто
СРОК ДЕЙСТВИЯ (если оставить открытым): ARCXNUMX
Вспомните недавнее снижение стандартов ООВ для национальных стандартов, платного здравоохранения, жилья и транспорта.
ОТВЕТ IRS НА РЕКОМЕНДАЦИИ: В период с 2007 по 2015 год не было снижения стандартных сумм ООВ. В 2016 году после тщательного и совместного анализа стандартов необходимость корректировки сумм на основе фактических данных привела к снижению ALE в некоторых категориях. В период с 2007 по 2015 год не было снижения стандартных сумм ООВ. В 2016 году после тщательного и совместного анализа стандартов необходимость корректировки сумм на основе фактических данных привела к снижению ALE в некоторых категориях. Поскольку в течение восьми лет не было никаких сокращений стандартных сумм, существовала большая разница между фактическими стандартными суммами некоторых расходов, основанными на данных, и суммой, опубликованной IRS. Вместо того, чтобы резко сократить стандартную сумму этих расходов в 2016 году, IRS ограничило снижение до некоторой части разрыва, стремясь минимизировать воздействие на налогоплательщика. Стандарты будут оцениваться ежегодно на основе текущих национальных данных.
КОРРЕКТИРУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ: ARCXNUMX
ОТВЕТ ТАС: ТАС не может подтвердить, что категории в стандартах ООВ уменьшились. Во всяком случае, наши исследования показывают, что стоимость жизни растет. Поскольку IRS опирается на средние расходы, мы не знаем, как проверить решение IRS о снижении стандартов ALE. В настоящее время IRS основывает свое решение о снижении стандартов ALE на данных, которые показывают, что налогоплательщики тратят меньше. Это не означает, что стоимость этих товаров и услуг снижается. За последние несколько лет налогоплательщики ощутили на себе последствия Великой рецессии, сопровождавшейся высоким уровнем безработицы и неполной занятостью. Люди, у которых не было денег на необходимые расходы, прибегали к продовольственным банкам и другим ресурсам. Поскольку наше исследование показывает, что затраты растут, вполне возможно, что налогоплательщики просто пытаются сделать больше с меньшими затратами. Использование этих данных для оправдания снижения необходимых и основных расходов на жизнь и, таким образом, получения налоговых выплат, увековечивает тяжелое финансовое положение, в котором налогоплательщики оказались во время рецессии и в последующие годы.
ПРИНЯТЫ, ЧАСТИЧНО ПРИНЯТЫ или НЕ ПРИНЯТЫ: Не принято
ОТКРЫТО или ЗАКРЫТО: закрыто
СРОК ДЕЙСТВИЯ (если оставить открытым): ARCXNUMX
