В своем первом блоге в качестве исполняющего обязанности национального адвоката по вопросам налогоплательщиков я хотел бы затронуть тему, которая часто упоминалась в новостях в течение последнего года, — «сертификация паспортов». Согласно разделу 32101 БЫСТРЫЙ Акт, если IRS «подтверждает» налогоплательщику как имеющему «серьезную просроченную налоговую задолженность» (в настоящее время более 52,000 XNUMX долларов США и отвечающую некоторым другим требованиям согласно Налоговый кодекс (IRC) § 7345 (b))Государственный департамент должен отклонить заявление налогоплательщика на получение паспорта (оригинала или продления) и может отозвать или ограничить действие существующего паспорта.

В предыдущих блогах Национального защитника налогоплательщиков обсуждались аспекты программы сертификации паспортов, в том числе отсутствие отдельного уведомления, выдаваемого налогоплательщикам до того, как IRS подтвердит их долги и отказ IRS отложить сертификацию, пока налогоплательщики работают с TAS над решением своих обязательств.

В сегодняшнем блоге я хочу сообщить несколько хороших новостей. Недавно IRS согласилось временно исключить налогоплательщиков с открытыми делами TAS из сертификации паспортов и отменить сертификацию для налогоплательщиков TAS, которые были сертифицированы до прихода в TAS. Хотя это изменение и не является постоянным в настоящее время, оно является шагом в правильном направлении, который защищает налогоплательщиков, которые работают с TAS для урегулирования своих обязательств, от серьезных последствий отказа в выдаче паспортов и их отзыва.

ТАС имеет давно выступает чтобы IRS исключила из сертификации налогоплательщиков, которые пришли в ТАС и активно работали с нами до прохождения сертификации. Без исключения из сертификации открытых дел ТАС налогоплательщики не могли бы в полной мере воспользоваться услугами ТАС. Приведем несколько примеров: налогоплательщики, которые считали, что они не несут ответственности и работали с TAS, чтобы оспорить замену возврата, которые добивались снижения штрафа по разумным причинам или которые добивались пересмотра аудиторской проверки, все, возможно, чувствовали давление, заставляя их согласиться. к плану платежей, который был недоступен или основан на неправильном определении ответственности исключительно для того, чтобы избежать сертификации паспорта. В соответствии с временным изменением политики IRS, налогоплательщики теперь могут представлять свои дела и полностью их рассматривать, прежде чем потерять свои паспортные права, тем самым защищая свое право на честную и справедливую налоговую систему, право, включенное в Билль о правах налогоплательщиков в IRC § 7803 ( а)(3).

Я должен отметить, что если налогоплательщик откроет дело в TAS и не будет добросовестно сотрудничать с нами для решения налогового обязательства, мы закроем дело, и IRS сможет затем подтвердить налогоплательщику и рекомендовать отзыв паспорта в это время.

Мы надеемся, что IRS сделает исключение случаев TAS постоянным. Кроме того, у TAS есть опасения по поводу двух других аспектов реализации паспортной программы, которые мы призываем IRS решить. Во-первых, IRS недавно реализовало программу в соответствии с которым он рекомендует Госдепартаменту отзывать существующие паспорта в определенных случаях, но его стандарты принятия решения о том, каким налогоплательщикам рекомендовать отзыв паспортов, как это предписано в Руководство по внутренним доходам, настолько расплывчаты, что его решения могут выглядеть произвольными и капризными. Во-вторых, технологические ограничения IRS, очевидно, не позволяют агентству отправлять уведомления о сертификации паспортов, уведомления о прекращении сертификации и уведомления об отзыве паспортов представителям налогоплательщиков.

Я надеюсь, что в ближайшие месяцы мы сможем работать вместе с IRS, чтобы разработать улучшенные процедуры по каждому из этих вопросов, которые справедливо сбалансируют цель закона о сертификации паспортов по сбору доходов с защитой прав налогоплательщиков, чтобы налогоплательщики, желающие решить свои налоговые обязательства, могут сделать это с минимальным влиянием на свою способность путешествовать. В конце концов, именно этого хотел Конгресс, когда четыре года назад принял положение о сертификации паспортов.

Обновление от 03 января 2020 г.: 16 октября 2019 г. Налоговое управление США было объявлено что временное исключение для случаев TAS больше не доступно. Я планирую обсудить это развитие и то, как TAS рассматривает дела о сертификации паспортов, в следующем блоге. Тем временем налогоплательщики могут продолжать обращаться за помощью к TAS, если они считают, что на них влияют или могут повлиять положения о сертификации паспортов.