Официальный сайт США правительство Официальный сайт США правительство
Ранее в этом году Финансовый комитет Сената сделал значительный шаг на пути к модернизации и совершенствованию налоговых процессов, представив проект для обсуждения Закон о помощи и обслуживании налогоплательщиков или «TAS»Этот новаторский проект, представленный председателем комитета сенатором Майком Крапо и старшим членом сенатора Роном Уайденом, направлен на устранение различных недостатков и дисбалансов в действующей налоговой системе.
Одно из ключевых положений Закона TAS предусматривает предоставление судам возможности учитывать все соответствующие доказательства при рассмотрении ходатайств о предоставлении справедливой правовой защиты в делах невиновных супругов.
Чтобы понять значение этого положения, необходимо сначала понять существующую проблему. Налогоплательщики, которые подают налоговые декларации как супруги, совместно подавая, несут солидарную ответственность за любой возникший дефицит или налоговую задолженность. IRC § 6015, «невиновный супруг” правила, предусматривают освобождение от солидарной ответственности при определенных обстоятельствах. Согласно одному из путей освобождения, налогоплательщик может претендовать на справедливое освобождение от дефицитов и недоплат IRC § 6015(f), когда, принимая во внимание все факты и обстоятельства дела, было бы несправедливо возлагать на совместного подателя налоговой декларации ответственность за неуплаченный налог или дефицит.
Если IRS отклонит или не ответит в течение шести месяцев на запрос налогоплательщика о справедливом возмещении в случае невиновного супруга, налогоплательщик может запросить судебный пересмотр отказа IRS. Налогоплательщику, как правило, запрещено представлять судье доказательства, которые налогоплательщик ранее не представлял IRS, если только доказательства не являются вновь обнаруженными или ранее отсутствовали. Это положение может быть направлено на то, чтобы побудить IRS и налогоплательщиков составить полную административную запись или разрешить дела без судебного разбирательства.
Однако налогоплательщики, особенно непредставленные налогоплательщики, могут не понимать значимости определенных доказательств или последствий непредставления их в IRS. В других случаях налогоплательщики могут представить судье, нейтральной третьей стороне, соответствующие доказательства, которыми они не хотят делиться с IRS, например, доказательства домашнего насилия или жестокого обращения. Ограничение на представление доказательств может помешать налогоплательщикам, которые в противном случае имели бы право на освобождение невиновного супруга, получить его, что особенно тяжело ложится на непредставленных налогоплательщиков, которые не понимали этих ограничений, когда имели дело с IRS.
Предлагаемое решение, которое отражает мою рекомендацию в Фиолетовая книга Национального защитника налогоплательщиков 2025 г., позволит создать более справедливую и точную налоговую систему.
Статья 306 Закона TAS внесет поправки в статью 6015(e)(7) IRC, чтобы разрешить судам учитывать все соответствующие доказательства при рассмотрении ходатайств о предоставлении справедливой правовой защиты в делах невиновных супругов, независимо от того, мог ли налогоплательщик предоставить их Налоговой службе США (IRS) в ходе предыдущего административного разбирательства.
Это позволило бы суду принять правильное решение, основанное на существе иска невиновного супруга, что принесло бы пользу всем налогоплательщикам, ходатайствующим о возмещении ущерба невиновному супругу, а также обеспечило бы наибольшую выгоду налогоплательщикам, не имеющим представителя, которые не понимали требований к представлению доказательств при взаимодействии с Налоговой службой США.
Мнения, выраженные в этом блоге, принадлежат исключительно Национальному адвокату налогоплательщиков. Национальный адвокат налогоплательщиков представляет независимую точку зрения налогоплательщиков, которая не обязательно отражает позицию IRS, Министерства финансов или Управления управления и бюджета.