Вот уже несколько лет налоговая клиника Гарвардского центра юридических услуг (клиника) спорит о том, являются ли определенные сроки подачи заявок в налоговый суд юрисдикционными или правила обработки претензий подлежат справедливому взиманию платы за проезд. Решая этот вопрос по всей стране, клиника напрямую представляла клиентов и подавала заключения amicus, над которыми работали студенты клиники и помогали волонтеры-консультанты. Незадолго до устных прений в Восьмом округе адвокат истца спросил, возьмется ли клиника также принимать устные прения. Недавняя выпускница клиники, которая выступала по тому же вопросу в Четвертом округе, согласилась вести дело на общественных началах при поддержке своей фирмы. Она стала частью женской команды фирмы, которая успешно представила дело по существу в Верховном суде. Отменив решения судов низшей инстанции, Верховный суд США единогласно принял решение по делу Бехлер П.С. против комиссара, 142 S.Ct. 1493 (21 апреля 2022 г.), согласно которому срок подачи ходатайства о надлежащей правовой процедуре взыскания задолженности в Налоговый суд США не является юрисдикционным и подлежит справедливому взиманию платы за проезд. Решение Бехлера может повлиять на будущие судебные иски многих налогоплательщиков с низкими доходами, которые часто сталкиваются со сложными жизненными ситуациями, которые создают препятствия для соблюдения сроков подачи заявок. Настойчивость клиники в борьбе с проблемой доступа к правосудию поможет гарантировать, что налогоплательщики смогут обосновать необходимость продления срока подачи заявления в Налоговый суд, когда это необходимо.