Что плохого в строгой ответственности и неденежных штрафах? Аргументы в пользу разумных гражданских налоговых санкций и процессуальных мер защиты, основанных на вине был написан Эриком ЛоПрести, старшим советником Национального адвоката по делам налогоплательщиков.

В статье говорится, что придумать идеальный пенальти непросто. Гражданские штрафы за несоблюдение налоговых требований должны быть достаточно высокими, чтобы сдерживать, но не настолько высокими, чтобы их считали несправедливыми. Некоторые правительства вместо этого обратились к строгой ответственности и неденежным штрафам, но у этих альтернатив есть свои проблемы. Например, штрафы строгой ответственности применяются к тем, кто предпринял разумные шаги для соблюдения требований, а неденежные штрафы могут быть непропорциональными и иметь высокие социальные издержки. Процессуальные меры защиты могут помочь решить эти проблемы. Однако в статье делается вывод, что политикам следует искать способы сокращения возможностей несоблюдения требований, чтобы соблюдение требований стало нормой и штрафы приходилось применять редко.

Вы можете прочитать аннотацию статьи здесь или полная статья здесь, любезно предоставлено Американской ассоциацией адвокатов.