В отличие от отдела по соблюдению нормативных требований, сотрудники апелляционной службы (AO) могут рассмотреть опасности судебных разбирательств в попытке достичь урегулирования. Урегулирование опасностей – это решение проблемы, основанное на Вероятность исхода дела в случае его рассмотрения в суде обычно выражается в процентах. Для урегулирования спора по причине риска потребуется форма 870-AD. После того, как вы и уполномоченный представитель согласитесь с этим соглашением, вы не сможете оспаривать его в суде в дальнейшем, соглашение является окончательным.
Почти в каждом случае, когда правительство предстает перед судьей или присяжными, есть определенный риск. Суды склонны решать некоторые вопросы по принципу «все или ничего». Даже если у правительства, кажется, есть веские аргументы, оно все равно может проиграть.
Некоторые факторы, используемые АО при применении рисков судебного разбирательства, включают:
- Является ли ваше дело личным (без представителя) или у вас есть представитель;
- Какова сумма налога, о которой идет речь. Дела с обязательствами менее 25,000 XNUMX долларов считаются «малыми» делами. Такие типы дел рассматриваются по-разному в Налоговом суде США;
- Если было много дел, решенных определенным образом, это влияет на риск для правительства вступать в судебные тяжбы. Например, если вопрос часто вступал в судебные тяжбы и IRS всегда выигрывала, то риск вступать в судебные тяжбы невелик;
- Является ли предоставленная информация достоверной и подтверждает ли она факты дела;
- Обоснованность вашей позиции. То есть, причина вашего несогласия должна основываться на законе. Например, если вы не согласны с отказом в вычете, вы должны предоставить основание для его сохранения. Это могут быть квитанции, другие документы, подтверждающие расходы, ссылка на какой-либо раздел/положение Налогового кодекса или другие законодательные источники.