Популярные поисковые запросы:

Рекомендации Конгрессу

Годовой отчет Конгрессу включает рекомендации по новым федеральным налоговым законам или изменениям в действующих.

Национальный защитник налогоплательщиков (NTA) уделяет первоочередное внимание работе с комитетами Конгресса по составлению налоговых деклараций. Помимо представления законодательных предложений в каждом годовом отчете, НТА регулярно встречается с членами Конгресса и их сотрудниками и дает показания на слушаниях о проблемах, с которыми сталкиваются налогоплательщики, чтобы дать Конгрессу возможность получить и рассмотреть точку зрения налогоплательщика.

Рекомендации Конгрессу

1
1.

Альтернативный минимальный налог: отменить его навсегда

Альтернативный минимальный налог (АМТ) не достигает своей первоначальной цели – обеспечить, чтобы богатые налогоплательщики платили хотя бы часть налогов. Согласно одному из прогнозов, около 1,000 миллионеров не будут платить федеральный подоходный налог в 2013 году. к этому. Многим налогоплательщикам приходится заполнять длинную форму только для того, чтобы обнаружить, что они в конце концов не должны или вообще не должны AMT.

Чтобы помешать людям с высокими доходами снижать свои налоговые ставки, Конгресс усложнил налоговый кодекс и наказал налогоплательщиков, которые живут в штатах с высокими налогами или имеют детей. Конгресс должен навсегда отменить AMT.

Читать полную рекомендацию

2
2.

Требования о возврате средств: увеличьте сроки подачи

IRC приостанавливает период подачи заявления на возмещение, если налогоплательщик может доказать, что он или она является финансово недееспособным. Это не защищает налогоплательщиков, у которых нет возможности подать заявление о возмещении. Чтобы соответствовать критериям, налогоплательщик должен иметь «определяемое с медицинской точки зрения» физическое или психическое нарушение, что не всегда дает IRS самую точную и полезную информацию. Налогоплательщик, получающий регулярные консультации и лечение у лицензированного психолога или социального работника, не может подавать письмо от любого специалиста, даже если он лучше всего знаком с делом. Он также требует, чтобы налогоплательщик не мог управлять своими финансовыми делами из-за физических или психических нарушений. Эти требования заставили IRS отклонить убедительные доказательства и отказать налогоплательщикам в помощи.

NTA рекомендует Конгрессу внести поправки в IRC, чтобы предусмотреть, что человек является финансово недееспособным, если у него или нее есть физические или умственные нарушения, определенные лицензированным специалистом в области медицины или психического здоровья, которые существенно ограничивают индивидуальное управление своими финансовыми делами.

Читать полную рекомендацию

 

3
3.

Налоговый кредит на премию: снизьте порог доступности

ACA предоставляет налоговый кредит на премию для субсидирования страховки, приобретаемой на биржевых площадках, когда покрытие считается недоступным.

План считается недоступным (и, следовательно, налогоплательщик имеет право на получение кредита), если вклад работника превышает 9.5% дохода семьи. Однако этот порог доступности в размере 9.5% всегда основан на стоимости индивидуального плана, независимо от того, какой тип покрытия необходим налогоплательщику. Если налогоплательщику необходимо страхование семьи, вклад работника может составлять почти 50% дохода семьи – но положения ACA считают это доступным на 50% – и налогоплательщик не получает кредит, поскольку доступность основана на стоимости индивидуального плана. .

NTA рекомендует Конгрессу разъяснить, что порог доступности в размере 9.5% относится к типу страхования, в котором нуждается налогоплательщик, будь то страхование только для себя или для семьи, а не основывать доступность во всех случаях на плане только для себя.

Прочитать полную рекомендацию

4
4.

Двухлетний запрет на EITC: Налоговое управление США должно нести бремя доказывания

IRC уполномочивает IRS запретить налогоплательщикам требовать EITC в течение двух лет, если IRS определит, что они запросили кредит ненадлежащим образом. IRS часто игнорирует законодательные требования по наложению запрета, игнорирует указания своего главного юрисконсульта и обходит свои собственные процессуальные гарантии для наложения запрета. Для уязвимой группы налогоплательщиков с низкими доходами, которые в противном случае имеют право на EITC, лишение кредита на два года может стать серьезным испытанием.

Налогоплательщик может обратиться в Налоговый суд с просьбой о пересмотре запрета, но неясно, кто несет бремя доказывания. Мы считаем несправедливым требовать от налогоплательщика доказать, что Налоговое управление США наложило запрет неправомерно.

NTA рекомендует внести поправки в IRC, чтобы уточнить, что IRS несет бремя доказывания, когда предлагает ввести двухлетний запрет на получение EITC.

Прочитать полную рекомендацию

5
5.

Отчеты об обучении: разрешить сопоставление TIN по колледжам

Хотя налоговый кодекс требует, чтобы колледжи и университеты подавали в IRS информационные отчеты, отражающие стоимость обучения студентов, этим учебным заведениям не разрешается проверять идентификационные номера налогоплательщика (TIN) в IRS перед подачей отчетности. Колледжи и университеты должны полагаться на информацию о студентах, а не на проверку IRS, и им может грозить штраф в размере до 1.5 миллионов долларов за ошибки.

NTA рекомендует разрешить IRS предупреждать колледжи о несоответствиях, чтобы они могли разрешить проблемы со студентами до подачи информационных отчетов. Эта рекомендация снижает ненужную нагрузку и работу для соответствующих образовательных учреждений, IRS и налогоплательщиков.

Читать обсуждение полностью